Ficamos encafifados com a teimosia, seguida de campanha pública, da ONG Transparência, pela manutenção de 10 vereadores na Câmara Municipal. Sempre foram 15 e funcionava muito melhor do que com dez.
Atentem para o seguinte:
Piranguinho, com 8.000 habitantes, tem em sua Câmara Municipal, 9 vereadores.
Piranguçu, com 6.000 habitantes, tem 9 vereadores.
São José do Alegre, com 4.000 habitantes, tem 9 vereadores.
Wenceslau Braz, com 3.000 habitantes, tem 9 vereadores
Itajubá, com mais de 90.000 habitantes, tem 10 vereadores (podendo ir de acordo com a lei, para até 17)
Independente do número de vereadores, os recursos destinados a Câmara Municipal são definido por lei. Descarta-se o argumento de possível economia.
É do conhecimento de todos, que tanto os ongueiros como os blogueiros e toda a população (creio que até mesmo alguns dos vereadores) não estão satisfeitos com o atual desempenho da Câmara Municipal.
Mas não é por aí.
Mesas estão sendo colocadas nas praças para colher assinaturas (?) dos que são convencidos(não sei por quais argumentos), que dez é o número ideal.
No último domingo, de brincadeira, questionei um amigo da Transparência, em qual lista os optantes por 15 vereadores deveriam assinar.
Disse ele sério: Faça uma campanha própria.
Como não temos acesso a jornal e nem militantes dotados de fé, usaremos esse cantinho.
No mínimo, maior interesse da população poderá ser despertado e exercitaremos um pouco o digladiar democrático.
É normal.
ER
Um comentário:
FALTA DE ARGUMENTAÇÃO !!! O folheto
entregue àqueles que assinavam o
manifesto da Transparência Itajubá
pela manutenção do atual numero de
vereadores ARGUMENTAVA ?? não ser
necessário o aumento do numero de
vereadores, seja lá para 11,13,15 ou 17, considerando que os atuais
alem de incompetentes não fazem nada (não fiscalizam o executivo,
não legislam ,não isto, não aquilo
e por aí vai ... ). Querem que se
permaneça o numero de DEZ. Qual a
diferença entre DEZ e DEZESSETE não
fazendo NADA ? CUSTO!!Não vale como
argumentação nehuma pois todos nós
sabemos e eles tambem que o custo
do Legislativo é fixado por lei e
representa um percentual do orçamento do Municipio. Todo ano é
aquela FALSA DEMONSTRAÇÃO por parte
da Camara de FILANTROPIA. Fizemos
uma economia em nossos gastos e
estamos devolvendo para o Executivo
X REAIS para que possa aplicar a
sobra em Entidades Assistenciais...
Considerando tudo isto PERGUNTO :
"NÃO DA PARA REDUZIR PARA NOVE"?
Talvez consigamos resolver o grande
Problema de nossa cidade, fosse
este o unico. Com ARGUMENTAÇÕES mais consistentes podem contar com
o meu voto. Mas as apresentadas,me
desculpem, NÃO DÁ PARA ENGULIR...
"NÃO CONSIDERO OS ATUAIS VEREADORES
INCOMPETENTES E INEFICAZES".
Existem muito mais coisas, alem do
simples voo de um passaro, entre o
céu e a terra, já afirmava HAMLET.
Um abraço e me desculpem pelo longo
DESABAFO.
Roberto Lamoglia
Postar um comentário