Existe a expectativa de que toda a América Latina cresça, este ano, algo próximo de 5%. O Brasil, mais fortão, deverá alcançar os 7%. Pois bem, a Venezuela deverá ter um "crescimento" negativo de -3%.
A vaca está indo para o brejo de forma acelerada. No início do ano escrevemos que, pelo trote do burro, Hugo Chaves cairia até o final do ano.
Domingo à noite Chaves mandou exumar o corpo de Simon Bolívar para análise da causa mortis. Ele suspeita que os Colombianos o envenenaram há 180 anos.
Hoje, o Coronel Chaves rompeu as relações com a Colômbia, diante das acusações que seu país abriga guerrilheiros Colombianos das FARCs.
A Colômbia denunciou, exibindo fotos e vídeos, a existência de 87 acampamentos das FARCs em território Venezuelano.
Chaves colocou a fronteira com a Colômbia em alerta máximo.
Está aí uma encrenca boa, e de fácil acesso, para o Lula, Amorim e Marco Aurélio tentarem mediar. O sucesso poderá apagar um pouco o vexame do Irã.
ER
6 comentários:
Zézinho
Este seu "mais fortão" , ficou estranho .
Porquê não reconhecer quanto aos méritos do governo Lula ?
Alaor
Alaor,
Foi um elogio. O lula temos que reconhecer, na parte econõmica seguiu a risca o pregado por FHC, mantendo os mesmos nomes e estilos. Não veja maldade em tudo.
edson
Alaor,
Sem querer polemizar...Me chamou a atenção a sua pergunta : " Porquê não reconhecer quanto aos méritos do governo Lula ?
Eu penso que um governo fazer coisas boas, priorizar o uso do dinheiro público, etc. não tem ou é mérito algum, é uma OBRIGAÇÃO. Não tem mérito para FHC, para Lula ou seja quem fôr. Infelizmente estamos acostumados com governantes desonestos, incompetentes, etc que quando alguem faz acontecer alguma coisa tendemos a atribuir os méritos a esse alguém como se a honestidade ou o trabalho deles fosse um favor para nós. Um(a) governante tem que saber que quando errar vai ser criticado e que quando acertar é a obrigação. Eu não peço para votar em ninguém o candidato é que pede o meu voto.Ele(a) é que se oferece para me governar e eu decido aceitar ou não, com o meu voto.
O dia que o " político " pensar e agir para a sociedade que ele governa, com certeza deixou de ser " político " - está fora da casta. E isso não é " privilégio " só dos nossos, vale para os do mundo todo.
Como eu disse é só um comentário despretensioso e uma troca de opiniões.
Humberto.
Humberto
Concordo plenamente com você .
Apenas acho que a "demonização" do Lula - PT - Dilma levará a uma radicalização que não interessa ao país .
Gostaria mesmo era de ver ideias sendo discutidas , propostas sendo dissecadas , entretanto o que se vê é uma campanha sórdida , que procura intimidar a população , sem se levar em conta , que hoje o Brasil já não é mais uma republica de bananas e que possui instituições que apesar de suas falhas , funciona .
Um abraço
Alaor
Alaor,
Eu acho muito saudável conversar com pessoas de opiniões/pontos de vista/convicções diferentes da minha. No mínimo me leva a refletir e tentar ver aquele lado do cubo que não vemos ( o que fica sempre para baixo ).
O que eu penso que aconteceu de errado com o Presidente Lula foi a grande expectativa que ele criou quanto a moralização da administração pública.
Ele e o partido PT criticaram, e com razão, quando o FHC e os partidos da situação na época " blindaram " o Ministro Serjão, lembra ?
Mas no primeiro problema igual que o Lula enfrentou ele agiu da mesma forma, ou talvez pior, porque as evidências do mensalão são tantas, e até hoje ele ( Lula ) prega que ainda " tem que ser investigado e julgado." E nós sabemos que isso vai dar em nada, como deu o caso do Serjão ( com todo respeito à memória dele ).
O Lula nunca assume um erro de um ministro seu ou de um companheiro ( não no sentido pejorativo) de partido. Os outros também não, eu sei. Mas, não justifica.
Ele é carismático, inteligente, não chegou à presidencia por acaso, tudo isso tenho que admitir.
Só não concordo quando ele mistura alhos com bugalhos e fala demais ; se intromete em assuntos sem uma assessoria preparada e se esquece que é presidente de um país, como vc. disse, que já não é mais uma república de bananas. Ou então, quando faz o pior: dá mal exemplo desrepeitando as leis e afrontando o judiciário.
Eu sei que os outros também são assim, mas quando a nossa bandeira é da moralização, temos que dar exemplo.
Essa é um opinião pessoal e que exponho com todo respeito às suas, caso sejam contrárias.
Conversar assim num blog é muito prazeiroso, pode ter certeza.
Um abraço.
Humberto.
Humberto
Acredito que nossa opniões sejam mais convergentes do que possa parecer .
Explicitando um pouco do que penso , tenho comigo que o governo Lula foi um avanço para a democracia brasileira ( ao contrário que você pensa em 2011 ou 2012 o mensalão será julgado e a grande maioria será condenada , mesmo com os votos contrários dos ministros Gilmar , Toffoli e Marco Aurélio e graças ao Barbosa - indicação do Lula - e tudo isto devido as escolhas dos Procuradores Gerais da República que sinalizaram para o Judiciario que o pais já se encontrava maduro para o pleno exercicio da cidadania ), para a inclusão dos desvalidos e da consolidação do real ( planejado pelo Ricupero e executado pelo Itamar - o Serra só canalizou os dividendos ).
Quanto a moralização , o PT foi uma decepção , apesar de já saber destas práticas , mesmo antes dele conseguir ser governo federal .
Resumindo , não sou petista , devo votar na Marina , mas vejo a clase média sendo vitima da mesma chantagem eleitoral efetuada pelo PSDB ( Efeito Orloff ), que obrigou o PT em 2002 a lançar a sua carta aos brasileiros detalhando o seu programa economico ( lembre-se do valor que foi a Selic ).
Abraços
Alaor
Postar um comentário