Em editorial, o jornal britânico "Financial Times" defende nesta quarta-feira que o candidato do PSDB à presidência, José Serra, "é a melhor escolha para o Brasil".
No artigo, "Eleições Brasileiras - José Serra é a melhor escolha para presidente, por pouco", o jornal sustenta que os dois principais candidatos ao Planalto são bastante similares, mas a eleição de Serra afastaria uma possível influência de Lula no próximo governo.
"Ambos (Serra e a candidata do PT, Dilma Rousseff) são notavelmente similiares. São sociais-democratas que crêem em políticas pró-mercado com forte componente social. São tecnocratas inoportunos. E são também desprovidos de charme", diz o jornal.
"Onde as diferenças existem, são pequenas mas significativas. Serra é mais linha-dura em termos fiscais. Com boa vontade, ele poria um fim no uso de esquemas extraorçamentários recentemente aplicados para cumprir as metas fiscais. Reduzir o gasto público, ainda ascendente apesar de uma economia em pleno vapor, também diminuiria as taxas de juros e assim limitaria a apreciação da moeda." Para o "FT", Serra também seria "menos indulgente" com o Irã, a Venezuela e Cuba.
Já Dilma, ressalta o editorial, "é a favor de um Estado maior, embora um quinto das maiores companhias de capital aberto já tenham, de uma forma ou de outra, ele entre seus cinco maiores acionistas".
"Mas a maior diferença talvez seja o papel que o popular padrinho de Dilma assumirá se ela ganhar - o que é provável, tendo em vista a sua vantagem de dez pontos nas pesquisas. Uma presidência paralela, como a de Putin na Rússia, é possível; assim como a volta de Lula ao poder em 2014 e 2018."
O artigo conclui afirmando que "pelo menos para interromper esta relação com o poder, Serra é a melhor escolha para o Brasil".
(Portal UOL)
ER
7 comentários:
Quem escolhe politicos é o voto que está no povão......não adianta!
zé, AI VAI UMA COLABORAÇÃO PARA O bLOQ.
"Pato manco - Ruy Castro"
No domingo à noite, assim que se apurar a última urna, o novo presidente (ou, mais provável, a nova presidente) fará bem se começar o trabalho por onde o presidente Lula o deixou: tomando as duas partes em que ele dividiu a nação e se propondo a uni-las -tornando-a de novo uma nação, não uma torcida de Fla-Flu ou uma guerra de facções. Presidentes para valer são presidentes de todos, não apenas da sua galera.
Ainda mais se este presidente tem 80% de aprovação popular -por que não ser magnânimo e tolerar a existência dos outros 20%? Mas talvez a preocupação de Lula esteja em saber que essa aprovação ainda não se transferiu numericamente para sua candidata.
Dilma não está esmagando Serra por 80% a 20%. Significa que nem todos os fãs de Lula são loucos por Dilma, e que parte deles continua indecisa ou até votará em Serra.
E pode haver algo ainda mais sério estomagando-o. A partir de segunda-feira, Lula será um "lame duck" -"pato manco", no jargão político.
Trata-se do governante que, eleito o seu sucessor, tem ainda alguns meses de mandato a cumprir, mas sem a autoridade da véspera. Não pode deixar o barco à deriva, mas deve evitar fazer marolas que comprometam possíveis metas de seu sucessor. Pelo menos, é assim nos EUA, onde se originou a expressão.
É o que saberemos no Brasil dentro de dias, caso Dilma seja eleita. Se Lula continuar chapinhando com o velho desembaraço e voluntarismo -nunca antes na história deste país alguém se sentiu tão à vontade no trono presidencial, nem Getulio-, pode ser uma prévia do que os próximos quatro anos nos reservam. Resta observar se Dilma, uma vez no trono, se submeterá.
Mas, se, ao contrário, Lula assumir de repente uma pose mais austera, serena e reservada, quem sabe, no futuro, poderá até se tornar um estadista?
Camaradas...
8 anos ...no poder...
84% aprovação !
Minimo:
Fazer o sucèssor e voltar quando quizer! Não adianta...
O duro é estar no poder...sair...perder...perder de novo..não devia querer voltar mais.....e é ridiculo insistir...temos exemplos por ai.......
Camarada,
O cara bateu duro vc, pois o Chico ficou 8 anos e.........
Camarada,
O Lula foi candidato umas trezentas vezes, o BPS outras tantas. O Chico acaba de ter mais de 18.000 votos numa eleição com 5 outros candidatos da cidade. Não adianta o pessoal (seus adversários) insistirem em tentar tirar o seu valor.
edson
Exemplo bom...Rosemburgo Romano..vagando..vagando.....
Claro que tem valor...vai continar a ter 18/20.000 votos...mas cargo mesmo ...nunca mais ...é o purgatorio meu camarada.
Postar um comentário