"Um típico “juizinho do interior”, como foi definido na ocasião pelo ex-presidente Lula e sua corte imperial.
Sérgio Moro mudou a realidade do Brasil como ninguém mais, nestes últimos dez anos – ou 50, ou sabe-se lá quantos. Condenou e botou na cadeia por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, pela primeira vez na história, um ex-presidente da República. Comandou a maior operação judicial contra a corrupção jamais realizada no Brasil. Não só a maior: a primeira feita para valer em 500 anos, a mais bem-sucedida em termos de resultados concretos e a mais transformadora da vida pública que o País já conheceu.
Moro, no comando da Lava Jato, conseguiu mostrar a todos, na prática, que a impunidade das castas mais ricas, poderosas e atrasadas da sociedade brasileira não tinha de ser eterna – podia ser quebrada, e foi. O governo paralelo que as empreiteiras de obras sempre exerceram no Brasil, mais importante que qualquer governo constituído, foi simplesmente riscado do mapa. Em suma: a Lava Jato virou uma nação inteira de ponta-cabeça. Havia um Brasil antes de Moro. Há um outro depois dele.
Moro e o seu time fizeram muito mais que condenar 385 magnatas, aplicar 3.000 anos de penas de prisão e recuperar para o erário, até agora, R$ 4,5 bilhões em dinheiro roubado. É bom notar, também, que em toda a Lava Jato não há um único trabalhador punido."
J.R. Guzzo (2019)
Viver é Perigoso
Um comentário:
A justiça é feita por homens, então sujeita a erros por isso as instâncias de recorrência. Mas no caso do julgamento no STF sobre a parcialidade de Moro no caso do Lula me chama atenção que suas sentenças foram confirmadas pela 2ª instância (TRF4) algumas pelo STJ (3ª) e outras até pelo STF. Esses juízes, desembargadores, ministros também foram parciais? Moro foi miliciano de toga? Rompeu direitos fundamentais? E os outros julgadores? Todos errados? Só os sábios da 2ª turma do STF (incluindo Gilmar e Lewandowski) Estão certos? Um dia a história vai mostrar.
Postar um comentário