Itajubá, 15 de novembro de 2017
Sou a favor de remuneração simbólica. A nossa cidade que conhecemos e amamos, é nosso lar, logo atuar como vereador é uma forma de ajudar a fazer nossa vida ser melhor nela.
Acompanhar obras Públicas, fiscalizar o orçamento, conversar com a população, pedir contas públicas para apreciação é uma contribuição não é nossa profissão.
Ou seja, dá pra cumprir bem o papel social de cuidar de nossa cidade sem deixar nossa vida pessoal e parar de desenvolver nossas atividades normais remuneradas.
Repito, Ser vereador não é profissão. Não se faz necessário gastar dinheiro pessoal para desenvolver as atividades efetivamente de vereador.
Assim como presidentes, diretores e conselheiros de entidades sem fins lucrativos e tem responsabilidade civil e penal sobre seus atos e não são remunerados por que os vereadores precisam ser remunerados?
Este é meu entendimento. Sou pela remuneração simbólica, R$1,00 ou, ser proibido remuneração. Sou por uma atuação de fiscalização efetiva, por uma representação essencialmente de servir a sua comunidade defendendo austeridade, eficiência e dedicação. E que de quatro em quatro anos outros cidadãos se candidatem e participem deste belíssimo serviço social sem remuneração.
Bom dia.
Leandra Machado Santos
Blog: Faz todo o sentido o posicionamento da ex-vereadora Leandra. As mudanças tão necessárias ao País começam nos municípios. Um cidadão que dedica parte do seu tempo para a comunidade, voluntariamente, merece todo o respeito.
Não se trata de questão econômica, mas de um gesto nobre que, colaborará para o resgate do respeito aos políticos, levados, pela maioria deles, ao nível mais baixo de consideração por todos os brasileiros.
Servirá de exemplo para todo o País, afinal, a nossa cidade já foi chamada no passado de Cidade Luz, na época, por se tornar vanguarda na abolição da escravatura.
Não se trata de questão econômica, mas de um gesto nobre que, colaborará para o resgate do respeito aos políticos, levados, pela maioria deles, ao nível mais baixo de consideração por todos os brasileiros.
Servirá de exemplo para todo o País, afinal, a nossa cidade já foi chamada no passado de Cidade Luz, na época, por se tornar vanguarda na abolição da escravatura.
O momento é oportuno, uma vez que foi apresentado, na reunião da Câmara Municipal de 13 de dezembro, o Requerimento nº 309, de autoria dos Vereadores Santi, Chico Marques e Ricardo Zambrana, solicitando à Mesa Diretora a realização de audiência pública para instruir o Projeto de Lei Nº 4237/2017, que fixa os subsídios dos vereadores.
Em tempo: Alcançamos o comentário da Leandra no Facebook.
Viver é Perigoso
6 comentários:
Zelador . Continuam discutindo bobagens e fazendo politicagem sobre este tema! Sabemos q para resolver isso é preciso rever os índices de repasse do executivo para o legislativo e naturalmente fazer um planejamento financeiro para que o legislativo possa atuar com os devidos 15 ou 17 senhores dedicados a cuidar do bem público ! Jamais será tratado assim pois descobriram um bom EMPREGO e uma maneira fácil de ganhar dinheiro ! É muita hipocrisia principalmente de que está fora e quer entrar e de quem ta dentro e não quer sair ! Nos poupem por favor ! Rodrigo
Subsídio simbólico e a exemplo dos conselhos, ressarcimento de despesas inerentes a função da vereança. Sem maquiagem. Diárias por exemplo dentro do valor compatível coma pobreza do país.observador da cena
Rodrigo,
A política se tornou, em todos os níveis, um modo de sobrevivência. Muitos são atraídos pelos subsídios, diárias, etc.
Uma audiência pública só acontecerá se o Chefe do Executivo permitir. Ele tem a maioria sob controle. Mesmo acontecendo uma audiência pública e ocorrendo uma manifestação maciça da população, os resultados não serão considerados. Já aconteceu antes.
Esse PL para reduzir salário (da próxima gestão) é um artifício lançado, também com autorização superior. A proposta da realização de uma audiência pública, obrigará os vereadores dependentes votar contra, ocasionando um certo desconforto.
Por outro lado, com os independentes votando contra a redução (combinada) proposta, causará desconforto para os próprios.
Qualquer mudança, por mínima que seja, neste país, só acontecerá pela forte mobilização popular. O que concordamos, dificilmente acontecerá.
Mas não podemos entregar pacificamente os pontos.
Zelador
Observador de Cena,
Nada, mas nada mesmo, mudará a ideia que o povo faz dos políticos. Por responsabilidade dos próprios políticos. Exceto, uma mudança brusca e radical, como por exemplo, votar pela redução total das vantagens recebidas.
É um começo.
Quando estudante da nossa Escola, ainda funcionando no centro da cidade, costumávamos sentar nos bancos da Praça Theodomiro, nos intervalos das aulas. Ao passar um vereador, tínhamos o hábito de nos levantar em respeito. Lembro-me de muitos deles. Não recebiam nada.
Zelador
Riera
Nada mais simples do que num primeiro momento , aprovar a proposta da redução proposta .
Uma vez aprovada tal redução , teremos 3 longos anos para voltar ao assunto .
A mesma situação aconteceu no caso da diminuição do número de vereadores .
A oposição precisa também ser pragmática e deixar de jogar só para a platéia .
Abraços
Alaor
Alaor,
Vindo dos políticos, o mal vem de uma vez só. O bem, viria em parcelas. Creio que precisamos de medidas de impacto. Salário simbólico resgataria a imagem dos políticos, no caso, dos vereadores.
Mas quer saber, não acredito em ações desprendidas, mesmo com efeitos somente para a próxima gestão.
Abraço,
Riera
Postar um comentário