Ouvido agora à tarde na Rua Nova:
- Ô Cumpadre, acabei de ouvir a Leandra na Jovem FM. Boa entrevista. Entrevistador incisivo e respostas fluentes.
- Alguma novidade ? Confirmou que o Adilson foi indicação dela, bem como o Madison.
- Curioso: Um já saiu e outro quase.
- Admitiu que no primeiro caso aconteceu um pouco de ingenuidade, face os acontecidos anteriormente.
- É...e sobre o aterro total da varzea da Piedade ?
- Foi clara e límpida. É, foi e será totalmente contrária.
- Bom...então se não tivesse saído antes iria sair agora.
- Pois é...faz sentido.
ER
6 comentários:
Blablabla....yoyoyo, Ah.não ninguem merece!
NINGUEMMMMMMMMM
Anônimo,
Não ouvi a entrevista completa. Essa parte sobre a volta eu perdi.
Zelador
Bom,
sobre a várzea é o seguinte:
Não há proposta de aterrar toda ela. Quanto ao placar da reunião do Codit, nenhum dos ditos 'técnicos' apresentaram motivações técnicas para se posicionarem contra. Até tentaram tirar como carta da manga um trecho do EIA/RIMA do Aeroporto, que dizia que o aterro poderia ser feito desde que deixasse livre a várzea entre a pista de pousos e decolagens e o ribeirão. Então disseram que a área da famosa alínea L seria a frente do aeroporto e não entre ele e ribeirão, propuseram até mostrar no mapa, mas pergunte-me se os 'técnicos' quiseram sequer olhar o mapa?
Anônimo,
Sobre o aterramento da várzea. Nos dê mais informações sobre o assunto. Será bom entendermos a posição da administração.
Zelador
Anônimo favorável ao aterro da várzea:
Recebemos a seguinte informação: Com referência ao EIA/RIMA do aeroporto: o mapa foi mostrado. O representante da CDL no Codit , numa passada de olhos de 3 segundos disse que o mapa estava errado! Mapa feito pela Engesolo, contratada pelo DEOP e submetido ao Codema e Copam de Varginha. Olhado com lupa pelos técnicos e conselheiros desses órgãos.
Foi proposto e não aceito que a de que deixassem a letra L para análise na revisão geral do PD. Daria condições para que a Fundação Israel Pinheiro estudasse o EIA e os mapas com mais profundidade.
Zelador
Leitores,
O assunto do aterro da várzea da Piedade é muito sério. Face as possíveis consequências exige-se tranquilidade na decisão e que sejam considerados de forma absolutamente técnica, todos os dados. Todos sabem da importância da área, inclusive, imagino eu, os que a adquiriram do Estado para investimento. O progresso sempre é bem vindo. Desde que a um custo possível de ser pago.
Impossível não se definir com equilíbrio.
Zelador
Postar um comentário